随着人们的认知不断的加强,大家对于一些健身动作的好坏有了不一样的看法,对于它们的优缺点有了更充分的理解。在训练中,很多健身者会更加偏向于练传统硬拉,而对于相扑硬拉的选择不是特别多,那么你觉得相扑硬拉和传统硬拉哪个好一点呢?下面我们一起去看看吧! 从参与肌群来分析 相扑硬拉的站距远大于肩宽,脚尖保持外八,所以内收肌群的动用程度也很多。所以,如果你的内收肌柔韧性很差,或者双膝无法正常打开,那么此时做的相扑硬拉其实只是宽站距的传统硬拉,这样反而会增加动作的难度;如果你的伸髋能力太差,与其让下肢过多的代偿,不如尝试使用一下相扑硬拉。 从稳定性上来分析 相扑硬拉中双脚的位置与角度关系,也一定程度上减少了髋关节的稳定,但是它把伸髋的幅度降低了,所以这也算是弥补的一种方式。另外,由于相扑硬拉的做功距离较短,所以肌肉受压时间短,全程更容易集中精力,在收尾处更利于锁定;而传统硬拉做功距离较长,加上对下背要求较高,所以在收尾锁定阶段显得更难,尤其是下背部较弱的人;但是在启动方面,传统硬拉易于相扑硬拉。 从目的上来分析 传统硬拉主要动用到“伸髋”动作,同时也会有“伸膝”的参与,加上硬拉所针对的目的,所以如果你是需要加强双腿弹跳之类的话,那么传统硬拉更适合你,因为其站距、发力方式、肌群的参与等都更符合弹跳运动。相扑硬拉对这方面的提升就没有这么高了,但是对于腰部来讲,相扑硬拉更为安全,很适合一些腰部有恙的健身者尝试。
标签:
健身健美资讯
相关推荐阅读排行
|